织梦CMS - 轻松建站从此开始!

沙巴体育投注_官网平台

当前位置: 沙巴体育投注_官网平台 > 军事 > 沙巴体育平台:美制裁威胁招来一片批评声(环球热点)

沙巴体育平台:美制裁威胁招来一片批评声(环球热点)

时间:2020-06-22 15:50来源: 作者:admin 点击: 4 次
  阿富汗民间组织“公正寻找者协会”举办“战争遇难者”照片展控诉战争罪恶。  新华社记者代贺摄  美国总统特朗普近日宣布,美国将对参与调查美方在阿富汗战争中行为的国际刑事法院官员实施经济制裁和入境限制。国际刑事法院随后发表声明,对美国政府针对国际刑事法院相关人员发出威胁和胁迫“深表遗憾”。声明称,美

  阿富汗民间组织“公正寻找者协会”举办“战争遇难者”照片展控诉战争罪恶。
  新华网记者 代 贺摄

  美国总统特朗普近日颁布颁发,沙巴体育平台:美国将对参与调查美方在阿富汗战争中举动的国际刑事法院官员施行经济制裁和入境限定。国际刑事法院随后颁发声明,对美国政府针对国际刑事法院相干职员发出威逼和胁迫“深表遗憾”。声明称,美方此举是国际刑事法院及《罗马规约》下的国际刑事司法体系所受的一系列前所未有攻击中的新动作,是“令人无法承受地试图干预”国际刑事法院司法程序。

  美国对国际刑事法院官员的制裁引发多国品评,有外媒评价,美国此举是对“不听话”国际组织的又一次“起事”,显示出美国对环球法治的蔑视。

  

  阻止调查杜绝后患

  “美国白宫已投身一场对国际刑事法院前所未有的攻击。”法新社报道称,为阻止对参与阿富汗战争美国军人的诉讼,美国总统特朗普颁布颁发对该法院官员施行经济制裁。白宫在声明中颁布颁发,总统授权对国际刑事法院官员停止经济制裁,由于他们在没有得到美国同意的环境下,直接参与调查和控告美国军人。

  美国与国际刑事法院的抵牾由来已久。2016年11月,国际刑事法院发布陈诉称,美国驻阿富汗戎行和中央谍报局职员犯有酷刑、凌虐等战争罪行。2017年11月,国际刑事法院检察官法图·本苏达颁布颁发,已要求对阿富汗武装冲突中可能发生的战争罪行启动调查。2019年3月,美国颁布颁发,对那些要求国际刑事法院启动或扩充对美调查的相干职员施行“签证限定”,并取消本苏达的赴美签证。本年3月,国际刑事法院批准对塔利班、阿富汗安适部队、美国军事和谍报职员在阿富汗所涉战争罪和反人类罪展开调查。

  国际刑事法院依照2002年生效的《国际刑事法院罗马规约》设立,对犯有种族灭尽罪、战争罪、反人类罪和侵略罪的小我追查刑事责任。据《纽约时报》报道,特朗普体现,美国不是国际刑事法院缔约国,该法院对美方职员不具有管辖权。不过,有美媒报道指出,尽管美国不是缔约国,但阿富汗是国际刑事法院缔约国,因而该法院对在阿富汗发生的有关罪行具有管辖权。

  “此次美国对国际刑事法院施行制裁,最直接的目的是阻止国际刑事法院调查美军在阿富汗战争中的举动。”中国社科院美国钻研所钻研员袁征承受本报记者采访时剖析,“美国不会容忍自身戎行的兵士受到国际法庭的审讯或制裁。从本国长处思考,若是美国听任国际刑事法院调查美国在阿富汗战争中的举动,这可能成为一个很坏的先例。美国奉行长臂管辖,在环球发展各种军事举措,国际刑事法院如若对美国军事举措重复展开调查,将给美国国际形象和国际名誉带来贫困,这是美国政府不肯看到的,因而美国此次采取回绝调查并发起制裁的倔强立场,以杜绝后患。”

  引发美欧紧张不合

  据法新社报道,欧盟外交与安适政策高级代表何塞普·博雷利对美国总统特朗普命令制裁调查美军的国际刑事法院官员体现“紧张关切”。博雷利体现,欧盟是国际刑事法院的坚决支持者。国际刑事法院在提供国际司法保障和解决最紧张的国际罪行方面发挥了关键作用——它是实现正义与和平的关键因素。它必需得到所有国家的尊重和支持。结合国发言人杜加里克体现,美国施行制裁的方案与结合国有关,结合国为此将继续亲热关注事态开展。

  “美国不参加国际刑事法院,主假如为了掩护美国的治外法权,尤其是在战争罪调查中掩护美军兵士职权。这也是美国和欧洲国家在此次制裁事务中产生紧张不合和抵牾的主要起因。”中国国际问题钻研院欧洲钻研所所长崔洪建承受本报记者采访时指出,国际刑事法院试图建设国际范围内超国家的法治秩序,针对侵略、暴行等举动停止调查并作出制裁,但美国对国际刑事法院划定的边界是“美国例外”,美军兵士不能承受任何国际机构的调查和制裁,由此产生的抵牾不成调和。

  据路透社报道,荷兰对美国发布的这项行政令感到“极为不安”。荷兰外交大臣斯特夫·布洛克在社交媒体上体现:“我们对美国的行动感到极为不安。荷兰完全支持国际刑事法院,并将继续这么做。国际刑事法院在打击有罪不罚征象和维护国际法治方面发挥着至关重要的作用。”

  “欧洲国家建设欧盟,注重多边主义合作,提倡在环球治理、地区安适层面走多边协商和周边合作的路线。但美国政府奉行‘美国优先’、单边主义,近年来多次片面举措,此次制裁国际刑事法院官员也是如斯。美国作为西方世界的向导者,带头挑起单边主义,对国际刑事法院发起制裁,毫无疑问将对美欧关系形成负面影响。”袁征剖析,美国政府近年来对欧洲盟友立场骄易,在许多国际事件上不肯与盟友多作协商,即便欧洲多国品评美国此次制裁举动,欧洲也难以对美国政府施加有效影响。

  公开挑战国际法治

  美国此举也引发国际言论品评。“人权不都雅察”组织驻华盛顿效劳处负责人普拉索称,美国此举显示了美国对环球法治的蔑视,支持国际司法的国家应该公开反对这种公然阻挠公正执法的企图。

  “阿富汗若是要真正开启长期可持续的重建过程,必需明利剑一些准则,区分一些对错,好比对战争举动的了解,如许的话能力还阿富汗人民一个公正。但美国对国际刑事法院调查的阻挠,毫无疑问会继续掩饰覆盖阿富汗战争的本相,使阿富汗重启从一起头就缺乏必然的政治正当性。”崔洪建说。

  袁征指出,美国发起的制裁威逼,对国际刑事法院调查阿富汗战争中美军举动形成直接妨碍。国际刑事法庭对美国的约束力非常有限。美国凭仗本身强大的军终究力和国际影响力,享受着国际法治特权:在事不关己时,美国可能出面“维持正义”,但不会容忍国际刑事法院对美国戎行兵士作出裁决。

  “美国想维持对外法权,并寄托本身超强的经济和军终究力对国际法制机构停止反制。这不但是怒吼公堂,乃至能够称作‘打砸’公堂,这种举动对国际法治秩序的影响是十分负面且深远的。由于如许一来的话,国际法治的公正性和普适性难以建设,当国际刑事法院对其他国家停止相似调查时,其他国家也可能援引美国的例子逃避调查和制裁。”崔洪建以为,“‘法治的窳败’就是如许产生的——若是法律眼前不强人人平等、国国平等,那法治秩序的执行和落实将会受到庞大挑战。”

  俄罗斯《不都雅点报》网站刊文称,国际刑事法院曾是美国发起的环球化历程的产物,美国人以为只要他们才有权享用这种成果——干预他国内部事件,教导他国若何生活、怎么搞所谓“民主”。美国政府无力整顿本国司法部门的秩序,其对国际刑事法院施行制裁是为了转移言论视线。随着维系美国环球向导地位的机制和工具一个接一个地被扔进汗青的垃圾堆,美国的向导地位也将随之而去。

(责编:岳弘彬)

(责任编辑:)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2020-07-05 21:07 最后登录:2020-07-05 21:07
栏目列表
推荐内容